Rijksbegroting V

In de vorige Blog signaleerde ik enige analogie tussen Jetten en Putin. Die zit hem in de overduidelijke karakteristiek dat beiden alles op alles zetten om aan de macht te blijven. Zo lang mogelijk. Niet omdat het staatsbelang zulks eist. Maar uit een zeker lijfsbehoud. Als een soort van verzekering in assurantietechnische zin. Om een volgende positie absoluut veilig te stellen. Jetten moet nog langer mee dan vandaag, zoveel is zeker, en hij neemt straks geen genoegen met een aanstelling in enige staatscommissie. Dat hij inmiddels zich steeds vaster in de hoek verft, dat ziet hij best in. Dat hij begrotingstechnisch faalt, dat is Jetten zelf duidelijk en dat dat schadelijk is voor de staatkundige stabiliteit, dat heeft hij in het snotje, maar neemt hij op de koop toe. Hij is niet zozeer intelligent,  maar hij is sluw. Bijgoochem. Gepolitoerde in een emmer snot. Dat heeft hij al op de lagere school flink ontwikkeld. Hij moest wel. Want hij was een rare. Hij werd gepest. En daarom komt hij nu alweer met mogelijk andere plannetjes  voor een op het oog presentabele begroting. Dat hij daardoor de staatsburgers redelijk destabiliseert, dat is Jetten duidelijk, want de gemiddelde kleine zelfstandige is al redelijk in de war over de fiscale positie die hij nu gaat innemen in 2027. Want wat blijkt ineens?  Het kabinet is waarachtig toch bereid om de plannen voor box 3 aan te passen zodat kleine spaarders en beleggers niet worden geraakt. Minister Eelco Heinen (Financiën) spreekt van een “helder signaal” uit de Tweede Kamer.
Maar hoe het kabinet dat dan toch weer rijmt met de dreigende defecten in de begroting, dat blijft volledig in het midden.  Men zegt alleen dat dit belangrijk nieuws is. Heinen erkent ineens gulweg dat te veel mensen box 3 worden ingetrokken als gevolg van het verlagen van de grens waarboven spaarders en beleggers belasting moeten betalen. “Uw Kamer heeft duidelijk gemaakt dat de gekozen grens niet goed is”, zei de minister donderdag. Het kabinet was van plan het zogenoemde heffingsvrije vermogen volgend jaar bijna te halveren, naar ruim 30.000 euro. Vanaf 2028 moest ook een lagere inkomensgrens gaan gelden dan eerder was bedacht: 1.000 euro in plaats van 1.800 euro. Daardoor zouden mensen met 50.000 euro spaargeld bij een gemiddelde rente van 2 procent al op de grens zitten. Het verlagen van deze grenzen levert extra belastinginkomsten op. Het kabinet wil hiermee de invoering van een vermogenswinstbelasting dekken. Dit stelsel – waarin mensen pas belasting betalen als ze winst verzilveren – moet per 2028 ingaan. “We moeten op zoek naar een andere grens en ik heb daar ook al met de premier over gesproken. Ik zie daarvoor ook mogelijkheden, maar dat vergt veel rekenwerk”, zei Heinen. De minister gaat ervan uit dat de Kamer later op de dag of wellicht na het weekeinde met een eigen voorzet zal komen. De invoering van een vermogenswinstbelasting kost tot en met 2040 ruim 18 miljard euro, blijkt uit tabellen van het ministerie van Financiën. Het kabinet heeft afgesproken dat het dit bedrag binnen hetzelfde domein wil ophalen: dus binnen box 2 (vermogen van ondernemers) en box 3. Het kabinet heeft – naast de verlaging van de grens waarboven belasting betaald moet worden – voorgesteld het hoge tarief van box 2 de komende vier jaar te verlagen. Dat kost in eerste instantie geld, maar moet uiteindelijk juist meer geld opleveren. Het idee erachter is dat ondernemers verleid worden meer winst aan zichzelf uit te keren.

Ook stelt het kabinet voor de grens voor het lenen uit de eigen onderneming stapsgewijs te verlagen. Die grens is nu nog 500.000 euro en moet met jaarlijkse stappen van 80.000 euro uitkomen op 100.000 euro. Leningen voor een eigen woning worden uitgezonderd. Verder wil het kabinet in box 3 het forfait voor overige bezittingen, waaronder bijvoorbeeld huurinkomsten, verhogen met 1,5 procentpunt. Al deze inkomsten tellen bij elkaar nog niet op tot de benodigde 18 miljard euro, maar dekken deze kabinetsperiode wel de kosten. Het is dus de  prangende vraag of de Kamer toch nog andere substantiële aanpassingen wil doen. Zo denkt de CU aan het zwaarder belasten van de erf- en schenkbelasting, maar daar is vooralsnog geen meerderheid voor te vinden in de Kamer.Het kabinet wil de plannen in een zogenoemde novelle gieten, die het huidige wetsvoorstel aanpast dat nog in de Eerste Kamer ligt. Deze reparatiewet moet vrijdag naar de Raad van State worden gestuurd voor een spoedadvies. De Tweede en Eerste Kamer behandelen de plannen vervolgens in samenhang met het belastingplan. Het eerste wetgevingsoverleg staat gepland op 12 oktober. Simpeler wordt het er niet op met dit helter-skelterbeleid. De kleine ondernemer weet nu niet waar hij voor komend jaar in investeren kan. En of dat ooit vruchtdragend kan zijn, gelet op het fiscaliseringsbeleid van het Rijk waar nu geen peil meer op te trekken valt.  De middenstand en middenklasse weet het nu even niet meer. Dat is niet best voor de economie.