Datalekken V

Hetzelfde laconisme treffen we aan bij het Openbaar Ministerie waar óók de ICT-inboedel grondig gehackt blijkt, al maanden, zonder dat de buitenwereld daarvan kennis had. Maar niets aan de hand vertelt de woordvoerder van het Parket-Generaal. Binnenkort gaat weer een nieuwe fase in: het OM gaat weer volledig online. Dat was het eerst niet. Maar nu kan het. Kennelijk. Maar waarom dat zo is, en wel nu, op dit eigenste moment, dat hoeft de burger kennelijk niet te weten. Als die burger geen verdachte is, geen vervolgde, moet hij het dan weten?  Ja, want het Openbaar Ministerie verzamelt merkwaardig veel persoonsgebonden gegevens die niet zien op een verdachte, maar wellicht op belanghebbenden bij een mogelijk misdrijf en uiteindelijk zijn we dat allemaal. Maar nu kan men gerust weer inloggen bij het Openbaar Ministerie en weer de digitale snelweg op.  Ook dit was geen lichtvaardig besluit, aldus de woordvoerder,  maar verantwoord en bovendien nodig gelet op het zwaarwegend belang van het goed functioneren van de strafrechtketen.

Vandaar de keuze om in fases, gecontroleerd en onder strenge voorwaarden, weer online te gaan. Ik vind dat nietszeggende gemeenplaatsen. Ik hoop dat nu waarachtig niet te hoeven toelichten. Een gefaseerde livegang is ook nodig, orakelt de woordvoerder,  omdat de systemen en applicaties onderling zijn verbonden, maar ook gekoppeld met die van bijvoorbeeld de rechtspraak, de politie, het CJIB en het NFI. De herstart wordt zorgvuldig met alle ketenpartners afgestemd om zo min mogelijk verstoringen van hun systemen en processen te veroorzaken. Ook met de advocatuur en Slachtofferhulp Nederland (SHN) staat het OM in contact over de vervolgstappen. Een van de eerste functionaliteiten die zo snel mogelijk weer beschikbaar komt, is het e-mailen voor OM-medewerkers met de buitenwereld. Verder volgen de fases grofweg de volgorde van de rechtsgang. Dat is nodig, omdat ontbrekende digitale informatie in de juiste volgorde moet worden ingevoerd; het is niet mogelijk een veroordeling of vrijlating te registreren, zonder dat er eerst een aanhouding is geregistreerd. Rinus Otte, voorzitter van het College van procureurs-generaal: ‘Het zal nog enige tijd duren voordat alle systemen weer functioneren zoals voorheen.

Hoelang het precies zal duren, is op dit moment lastig in te schatten, maar de inzet van het OM is vanzelfsprekend om de effecten hiervan voor slachtoffers, verdachten en veroordeelden zo beperkt mogelijk te houden. Het College realiseert zich heel goed dat er de komende periode nog veel gevraagd zal worden van OM-medewerkers, ketenpartners en andere betrokkenen. Zonder ieders inzet, welwillendheid en geduld in de afgelopen – en hopelijk ook komende – weken was en is het niet mogelijk (geweest) om binnen alle beperkingen toch nog veel gedaan te krijgen. Ik heb daar grote bewondering voor.’  Er is dus gehackt. En er is daarnaar een strafrechtelijk onderzoek. Kijk, daar zou je nu als ingezetene met een persoonlijke levenssfeer meer van willen weten. Maar wat zegt het hoofdkantoor dienaangaande? Onder leiding van het Landelijk Parket is ook een strafrechtelijk onderzoek ingesteld. Dit onderzoek is nog in volle gang. Daarover kunnen geen verdere mededelingen worden gedaan. Terwijl wellicht de redengeving waarom u geen VOG kon krijgen straks op straat ligt.