De informatrice moet nu de kar trekken in de richting van een minderheidskabinet. Op basis van het nietszeggende conceptuele tussen D66 en CDA-kabinetsakkoord. Premisse is dat zulks gebeurt op basis van de beleidsmaatregelen getroffen in coalitieverband van Rutte V. Dat doet het economisch resetprogramma van Wennink, dat Nederland van economische malaise moet verlossen, ook. Dus: de stikstofplannen van die coalitie zijn uitgangspunt, de klimaatconcepten eveneens. Want dat programma gaat daar óók vanuit. Dat betekent dus: meer windmolenparken, koude sanering van de veelteeltbedrijven op industriële grondslag, directe aanmerkelijke reductie van de stapel tweehoevige grazers, uitbreiding van de natuurgebieden, ophoging van het bbp, zwaardere fiscalisering van midden- en kleinbedrijf, accijnsverhogingen en verhoging van de belastingdruk op middeninkomens. Daar gaat dat rapport ook vanuit. Informatrice Letschert kan echter gelden als behorend tot het progressivistische neoliberale politieke establishment te Den Haag, dat dat bestel ook tot uitgangspunt neemt. Dat houdt dus in dat ze de coalitiepolitiek die daarin werkmethodisch verankerd is ook aanneemt als axiomatisch gefixeerd. Ze is een bestuurlijke kampioen van de Democraten 66.
Tax Knowledge Building Foundation ter conferentie te Den Haag op 18 november 2024
Deze bestuursvoorzitter van de Universiteit Maastricht — ze wil ook de internationalisering middels Angelsaksisch onderwijs voortzetten — heeft weliswaar een heel mooi cv. Wat betreft politieke ervaring kan ze “niet in de schoenen staan” van haar voorganger, CDA-prominent Sybrand Buma, vindt ze zelf. Ze heeft nooit een politieke functie in Den Haag gehad. Al scheelde dat weinig. In 2021 is ze gevraagd om minister van Onderwijs te worden in het kabinet-Rutte IV, maar ze was toen net begonnen aan haar huidige baan en bedankte voor de eer. In 2018 was Letschert betrokken bij de vorming van een nieuw college van burgemeesters en wethouders in Maastricht. In die zin heeft ze ervaring voor de opdracht die ze voor de informatie heeft gekregen. Al is de lokale politiek “natuurlijk heel anders”. Ze zat destijds ook met uiteenlopende partijen aan tafel. Dat leidde tot een coalitie van de Senioren Partij Maastricht, CDA, VVD, D66, GroenLinks en SP. Ze mikt dus ook op links. Ze kreeg ook “mooie opdrachten” van onder meer de ministeries van Buitenlandse en Economische Zaken. “Dus dan krijg je echt wel wat mee.”
Het gaat dan om haar aanstelling als voorzitter van het Nationaal Groeifonds, dat namens het kabinet 11 miljard euro investeert in projecten die moeten bijdragen aan het verduurzamen van de economie. Ook maakte ze bijvoorbeeld deel uit van de vierkoppige commissie die onderzoek deed naar Nederlandse overheidssteun aan Syrische strijdgroepen. Maar veel Haagse politieke bagage heeft ze dus niet. Dat groeifonds is onderdeel van de stuurgroep Wennink. Die vervaardigde een rapport over de gewenste economische doorontwikkeling van Nederland in de naaste toekomst. Dat is het meer geciteerde rapport van Peter Wennink. De oud-topman van ASML is door het huidige demissionaire kabinet gevraagd advies te geven over de Nederlandse economie en hoe we ons verdienvermogen kunnen vergroten. Het bevat de route naar toekomstige welvaart, met de ondertitel: Een sterk Nederland in een relevant Europa. Die route wil Letschert inslaan. Opmerkelijk: het kabinetsakkoord deed dat ook. Het verwees naar het rapport dat toen nog onder embargo lag. In zijn rapport oppert Wennink ook een Nationale Investeringsbank. En een economisch groeifonds. Zie mede: https://fd.nl/economie/1580480/het-rapport-wennink-de-redding-van-nederland.