Trump heeft de inval en aanval op Iran gelanceerd (1) omdat hij de aandacht binnenslands de USA wil afleiden van de Epsteinfiles. Daarom heeft Trump buitenlandse vijanden nodig op wier satanisch werk hij de aandacht van zijn electoraat kan vestigen. (2) Verder, omdat Trump nu pas goed beseft dat de vrijgegeven files tot op het bot worden gefileerd door de buitenlandse geheime diensten die hem willen compromitteren, waaronder De Mossad die nu heel precies weet wat de CIA allemaal ten laste van Trump kan openbaren en dat moet héél wat zijn. (3) Omdat hij door Iran te bedwingen China de pas kan afsnijden dat het Midden-Oosten gebruikt als doorgangsroutes voor de Nieuwe Zijde-Route die het sedert 2000 aan het ontwikkelen is om zijn afzetgebied mondiaal te consolideren. Trump heeft niet tevoren zich rekenschap gegeven van de consequenties dat hij te maken heeft met een Sji-itische theocratie die bereid is de hele wereld te vernietigen omdat dat de eindstrijd die Allah wil begunstigt. Teheran zal niet op lijkenzakken kijken en zich niet bekommeren om het gezinsleven van de gemiddelde Iraniër. Dat heeft het nooit gedaan. Sedert de mensheid als genus in aangetreden. Kijk onze Bijbel er maar op na. In de USA zijn nu al lijkenzakken aangekomen met inhoud en dat geeft de Amerikaanse gemoederen te denken. Want de achterban van Trump wil Amerika wel groot maken. Maar niet tot iedere prijs. En dat is nu juist het verschil met de tegenstander van dit moment. Teheran zal daarom niet om een wapenstilstand vragen en ook geen voorstellen in die richting doen. Teheran weet ook te goed wat daarvan de consequenties zijn. Wie om een wapenstilstand vraagt erkent dat hij de oorlog waarin hij verwikkeld is niet zal kunnen winnen. Misschien kan hij die wel verliezen. Maar waarom zou hij dat ruchtbaar maken? Ook wie slagen achtereen wint, kan toch verliezen, dat leert de militaire geschiedenis ons steeds weer. De Duitsers waren in augustus 1918 nog steeds aan het oprukken al was de geplande snelheid er echt wel uit bij het offensief dat ze waren begonnen in maart 1918 onder de naam “Operation Michael”.
Maar Berlijn wist echt wel in augustus dat een eindzege er niet meer in zat in Het Westen. Maar dat gaf het ook nog openlijk toe toen Berlijn via de Eiffeltoren vroeg om de voorwaarden van een eventuele wapenstilstand, tot immense opluchting van generalissimo Foch die maar al te goed wist dat het Franse Veldleger langzaam aan alle fronten vanaf de Noordzee naar Basel aan ineenstorting en muiterij toe was. Daarom was hij dolblij met het bericht dat de Eiffeltoren hem deed geworden, al stond er weinig in. Dat soort besef zal in Teheran wel ingedaald zijn en dus verhoogt het zijn eisen nu aanmerkelijk. Het wil nu een erkenning dat de Straat van Hormuz geen internationale doorgangsroute is voor de handelsvaart waarbinnen een recht op ongehinderde beurtvaart bestaat, maar eigenlijk Iraans territoriaal water is wat betreft de bevaarbare geulen betreft die verscholen liggen tussen de verschillende rotsplaten onder water die de plichtmatige beloodsing zo’n heksentoer maken: het wil erkenning van een erfdienstbaarheid in dit geval in volkerenrechtelijke zin. Iran reageert met dreigementen op het ultimatum van de Trump om de Straat van Hormuz open te stellen. Volgens het kantoor van de Iraanse president wordt de zeestraat alleen geopend als doorvoerrechten de schade van de oorlog compenseren.
De Iraanse Revolutionaire Garde liet eerder weten dat de doorvaartvrijheden in Straat van Hormuz “nooit meer in hun eerdere vorm zullen terugkeren, zeker niet voor de Verenigde Staten en Israël”. Iran eist de controle over de gehele doorgang op. Het heeft aangekondigd een nationaal te regelen tolheffingssysteem in te voeren. Iran eist verder de politionele controle over de gehele doorgang op. Met dwangmaatregelen. Het heeft verder aangekondigd dat tolheffingssysteem met heffingen vóór de vaart in te voeren. Het mag dus vaartuigen praaien, opbrengen en onteigenen. Het mag boarden en de ladingen bemonsteren. Waartoe visitaties moeten worden toegestaan. Maar verder wil het nu ook een volledige burgerrechtelijke schadeloosstelling voor alle oorlogsschades die zijn onderdanen hebben belopen. Het serveert dus omstandig uit, dat het deze oorlog niet begonnen is. En voorshands is dat een vaststaand feit. Maar daarmee zal het Washington dus brengen in de positie van schatplichtige aan Iran en zijn vazalstaten en geallieerden die daar allerminst bezwaren tegen zullen hebben. Washington komt aldus, geeft het hier toe, in de positie van Duitsland in 1920 dat in artikel 331 van de Vredesregelingen van Versailles aanvaardde dat het de schuld had aan het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog.
Schuld in de zin van gave en onvoorwaardelijke civiele aansprakelijkheid voor alle schades die in en door die oorlog waren ontstaan. U weet toch dat de USA op dit moment een begrotingstekort heeft van veertigduizend miljard Dollar? U weet toch dat iedereen op dit moment uitsluit dat deze schuld aan het buitenland nimmer afgelost zal worden? Het zal dus deze open eind-aansprakelijkheid evenmin kunnen aanvaarden als Duitsland dat kon in 1920. Ook al zou het instemmen met deze aansprakelijkheid. Het zou de cataract van hyperinflatie veroorzaken als waaraan Duitsland ging lijden in 1922. Maar dat zou zich meteen een Het Westen meedelen. Want dat heeft zich steeds laten betalen in Petrol-Dollars. Wetende van die schuld en het ontbreken van ieder genoegzame dekking door wat dan ook. Dat heeft Trump vooralsnog toch bereikt. We weten het. In Nederland zeker. En we kijken weg. Dat deden we in 1922 ook. Dat Teheraanse Armageddon zal ons duur opbreken.