Boeken en media
Nederland heeft als kleine natie altijd veel moeite gehad met zijn positionering in de statengemeenschap. Het was kwetsbaar, klein, had geen militaire beslissende doorzettingsmacht en werd intern verscheurd door allerlei twisten tussen minderheidsgroepen. Het is altijd overheerst door een partij Meer…
Deze neutraliteitspositie van Nederland is op dit moment wat mij betreft des te interessanter omdat zij strookt met een universele verplichting die Nederland vrij onberaden in 1993 op zich nam toen het het Joegoslavië-tribunaal deed zetelen in Den Haag. Wat Meer…
Nederland heeft eigenlijk nooit anders gedaan dan een neutraliteitspositie te koesteren in alle mondiale conflicten waarmee het sedert 1585 verwikkeld werd. Het voerde wel oorlogen. Zeker, omdat andere mogendheden Nederland dat opsolferden. Maar het verklaarde nooit eenzijdig een mogendheid de Meer…
Daarover, over die neutraliteit, de afstandelijkheid en staatsafzijdigheid van Nederland als gastland van een internationaal straftribunaal, hoe het ook heten mag en hoe de rechtsmachtkring ervan ook is, rijzen uiteraard voortdurend vragen. Bij het Lockerbie-tribunaal wist Nederland zich, in 1998, Meer…
Ik moest destijds tussen 1993-1998 als ambtenaar voor Justitie regelmatig in het Vredespaleis een voordracht houden over het volkenrechtelijk neutraliteitsbeginsel. Nederland is gastland van een groot aantal internationale gerechten, al dan niet met een strafrechtelijke competentie. In de zetelovereenkomsten en Meer…
Vergeet niet dat Nederland vrij merkwaardige verplichtingen heeft aangegaan in 1998 met ICC omdat het zo graag gastland wilde zijn. Het deed nogal wat aanbiedingen, al in de eerste week van de diplomatieke topconferentie tot oprichting van ICC en vaststelling Meer…
Op dit moment zou ICC Putin wereldwijd achter de broek zitten. Niet met nieuwe arrestatiebevelen. Maar met reeds door de Openbare Aanklager aan Putin uitgebrachte terzake van kinderontvoeringen door Russen in het strijdgebied op de Ukraïne. Maar is daarbij ook Meer…
De VS beschouwen het arrestatiebevel voorhands als onverenigbaar met het feit dat regeringsleiders in ieder geval gedurende hun zittingsperiode immuun zijn. Dat komt mede omdat nog steeds niet duidelijk is wat voor positie Trump eigenlijk constitutioneel inneemt in de Federatie. Meer…
Er is heel wat af te dingen op hoofdaanklager Karim Khans zienswijze dat het Internationaal Strafhof in het geval van Netanyahu een rechterlijke uitspraak zou kunnen en mogen doen. Ook gastland Nederland mag de belangen rond een arrestatiebevel zeker wel Meer…
Khan speelde hoog spel door ineens dat arrestatiebevel namens ICC door te spelen aan de Minister van Buitenlandse Zaken van het gastland, maar hij zat zelf moeilijk door een katarakt van interne klachten over zijn functioneren, waarbij seksueel grensoverschrijdend gedrag Meer…
Wat er nu met Aanklager Khan moet gebeuren, zal de Vergadering van ICC-staten (Assembly of States Parties to ICCS) moeten gaan beslissen in november aanstaande in Den Haag waar dat lichaam traditioneel jaarlijks vergadert. Khan rekende altijd meedogenloos af met Meer…
De ICC-Aanklager Khan kwam onverwachts met de bevelen tot indaging van Netanyahu en zijn minister van Defensie terzake van de inbeschuldigingstelling dat beiden zouden hebben deelgenomen als hiërarchische bevelsbevoegde meerderen van burgerlijke status als bewindspersonen in een regerend kabinet aan Meer…