Boeken en media
De penitentiaire omstandigheden van Van Laarhoven waren erbarmelijk. Van Laarhoven zit uiteindelijk tot 2020 vast in Thailand en wordt dan overgebracht naar Nederland. Hij heeft vast doen leggen onder welke erbarmelijke omstandigheden. Dat ze niet beantwoorden aan internationale minimumstandaarden staat Meer…
Dat Thailand volledig toereikende rechtsmacht heeft is door niemand betwist. Niet in de Thaise zaak-Van Laarhoven. Het heeft dat ook op basis van het territorialiteitsbeginsel, ook zoals Nederland. Maar verder heeft het nog rechtsmacht op basis van een breed personaliteitsbeginsel, Meer…
In de zomer van 2014 komt het strafvorderlijk onderzoek in Nederland tegen Van Laarhoven in een stroomversnelling en wordt besloten tot een actiedag in Nederland in samenwerking met verschillende Europese landen waar wederrechtelijk verkregen vermogen zou liggen. Ook in Thailand. Meer…
De strafzaak tegen Johan van Laarhoven kan de waarborgende betekenis van het territorialiteitsbeginsel in de hierbedoelde absolute zin illustreren. Deze zaak-Van Laarhoven draait om de Tilburgse ex-coffeeshophouder Johan van Laarhoven en zijn ex-vrouw Tukta, die in 2014 in Thailand werden Meer…
De gloednieuwe Noordduitsche Bond had destijds te maken met territoriale geopolitieke verschuivingen waarbij Frankrijk op dat moment aanstalten maakte om de linker Rijnoever tot aan de Noordzee weer te kunnen aanmerken als natuurlijke grens van Frankrijk. In 1870 leidde dat Meer…
Voor strafbare feiten (mede) begaan in Nederland moet Nederland vervolgen en zijn penal enforcement power aanwenden, op het moment dat een redelijke verdenking kan worden geformuleerd die de rechtsverhouding tussen de verdachte enerzijds en de Staat der Nederlanden anderzijds bepaalt. Meer…
Dittrich Oehler, in zijn zo gezaghebbende al geciteerde standaardwerk Internationales Strafrecht, Carl Heymans Verlag KG, Köln/Berlin/Bonn/München, tweede herziene druk, 1983, ISBN 3-452-19312-8, randnr 115 vv pp. 127 vv gaat uitvoerig in op deze waarborgende norm van het territorialiteitsbeginsel. en de Meer…
De borgende betekenis van het territorialiteitsbeginsel nam deswege sedert 1950 alleen maar toe. Dan gaat het vooral om de positieve en negatieve werkingen van het rechtsnormatieve beginsel van artikel 2 van het Algemeen Deel van het Wetboek van Strafrecht. Positief: Meer…
Het EVRM-Hof heeft vanaf het begin af aan ingezien dat als het een eigenstandige jurisdictiekring wilde opeisen voor zijn werk: het handhaven van de waarborgnormen die weer ten grondslag liggen aan alle grondrechten die het Europese Mensenrechtenverdrag spijkerhard wilde verankeren Meer…
Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) is een internationaal verdrag uit 1950 waarin de fundamentele rechten en vrijheden voor alle inwoners van aangesloten landen zijn vastgelegd, met als kernpunten het recht op een eerlijk proces, het Meer…
Het Joegoslavië-tribunaal begon echt te lopen. Goldstone, de eerste Openbare Aanklager, wist de vervolgingen nog redelijk te depolitiseren en te verheimelijken dat Washington het tribunaal bezigde als geopolitieke voorpost in zijn strijd tegen Rusland en het Slavisch massief. Er werden Meer…
Dittrich Oehler zette uitvoerig uiteen welk een waarborgende werking het territorialiteitsbeginsel heeft vanuit de positive Garantiefunktion die het strafrecht jegens de staatsburger heeft, datgene wat ik hier de waarborgnorm noemde die het beginsel steeds rechtvaardigt. Het is, zo zegt Oehler, Meer…